S経新聞より。
■誠意大将軍・羽賀被告に懲役8年求刑 被告は涙で無罪主張 判決は7月15日
未公開株を取得額の3倍で知人男性に売り、3億7000万円をだまし取ったなどとして、詐欺と恐喝未遂の罪に問われたタレントの羽賀研二被告(46歳)=本名・當真美喜男=の論告求刑公判が5/8、大阪地裁(中川博之裁判長)で開かれ、検察側は「被害者の信用を逆手にとった悪質な犯行。反省の態度も皆無だ」として懲役8年を求刑した。一方、弁護側は最終弁論で「いわゆるでっち上げ事件」と改めて無罪を主張、結審した。
論告に先立ち、羽賀被告の共犯として恐喝未遂罪に問われ、無罪を主張しているプロボクシング元世界王者、渡辺二郎被告(53歳)の審理も併合、検察側が懲役4年を求刑した。両被告の判決は7月15日。
羽賀被告は弁護側の最終弁論の際、涙をぬぐう場面もあり、最終意見陳述では小さな声で「無罪と信じています」と述べた。
論告によると、羽賀被告は2001年(平成13年)6〜10月、知人の不動産賃貸業の男性に医療関連会社の未公開株計300株を取得額の3倍で売りつけ、計3億7000万円を詐取。さらに両被告は暴力団関係者の男2人=今回の恐喝未遂罪で有罪確定=と共謀、知人男性から返済を迫られていた羽賀被告の債務約4億円を、1000万円支払うことで免れようと計画。2006年6月7日、大阪市内のホテルで男性を脅迫し、債権を放棄する確認書に署名させた。
検察側は論告で被害者の男性証言について「具体的で信用できる」と指摘。一方、弁護側は最終弁論で、詐欺罪について、羽賀被告が株の入手価格を男性に伝えていたとし、「男性は株が値上がりすると信じ、仕入れ価格の3倍と知った上で購入した」と主張。恐喝未遂罪についても「渡辺被告と共謀した事実は全くない」とした。
まだまだ裁判中だったのですね。
mixi日記に裁判の内容が書かれていたので読ませてもらったけど、何だかなって感じの話ですよ。
確かに被害者が儲かればこういう裁判にはならなかったでしょうけど、そうだとしてもこういう事をしている芸能人の資質ってどうなんでしょうか?。
でも、こういう人に限って、周囲の評判は悪くなかったりします。
↓読み終わったらクリックお願いします



■誠意大将軍・羽賀被告に懲役8年求刑 被告は涙で無罪主張 判決は7月15日
未公開株を取得額の3倍で知人男性に売り、3億7000万円をだまし取ったなどとして、詐欺と恐喝未遂の罪に問われたタレントの羽賀研二被告(46歳)=本名・當真美喜男=の論告求刑公判が5/8、大阪地裁(中川博之裁判長)で開かれ、検察側は「被害者の信用を逆手にとった悪質な犯行。反省の態度も皆無だ」として懲役8年を求刑した。一方、弁護側は最終弁論で「いわゆるでっち上げ事件」と改めて無罪を主張、結審した。
論告に先立ち、羽賀被告の共犯として恐喝未遂罪に問われ、無罪を主張しているプロボクシング元世界王者、渡辺二郎被告(53歳)の審理も併合、検察側が懲役4年を求刑した。両被告の判決は7月15日。
羽賀被告は弁護側の最終弁論の際、涙をぬぐう場面もあり、最終意見陳述では小さな声で「無罪と信じています」と述べた。
論告によると、羽賀被告は2001年(平成13年)6〜10月、知人の不動産賃貸業の男性に医療関連会社の未公開株計300株を取得額の3倍で売りつけ、計3億7000万円を詐取。さらに両被告は暴力団関係者の男2人=今回の恐喝未遂罪で有罪確定=と共謀、知人男性から返済を迫られていた羽賀被告の債務約4億円を、1000万円支払うことで免れようと計画。2006年6月7日、大阪市内のホテルで男性を脅迫し、債権を放棄する確認書に署名させた。
検察側は論告で被害者の男性証言について「具体的で信用できる」と指摘。一方、弁護側は最終弁論で、詐欺罪について、羽賀被告が株の入手価格を男性に伝えていたとし、「男性は株が値上がりすると信じ、仕入れ価格の3倍と知った上で購入した」と主張。恐喝未遂罪についても「渡辺被告と共謀した事実は全くない」とした。
まだまだ裁判中だったのですね。
mixi日記に裁判の内容が書かれていたので読ませてもらったけど、何だかなって感じの話ですよ。
確かに被害者が儲かればこういう裁判にはならなかったでしょうけど、そうだとしてもこういう事をしている芸能人の資質ってどうなんでしょうか?。
でも、こういう人に限って、周囲の評判は悪くなかったりします。
↓読み終わったらクリックお願いします



この記事のトラックバックURL
http://nmatsu6.blog121.fc2.com/tb.php/4867-fd8c9688
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック














