ＢＲＲＫ　ＢＬＯＧ(Baseball,Radio,Rugby & Kirakira Afro)

アマチュア野球(社会人野球[都市対抗野球etc]、大学野球、ドラフト候補etc)、ラジオ(つボイノリオさん、吉野綾さん、田代奈々さん)、きらきらアフロ(松嶋尚美さん)、ラグビー(トップリーグ、ワールドカップ)などのファンが言いたい事を適当に述べるブログです。

パウエル：ソフトバンク入団確実に　二重契約問題が決着

2008/02/28(木)

Ｍ日新聞より。

■パウエル：ソフトバンク入団確実に　二重契約問題が決着
前巨人(読売ジャイアンツ)のジェレミー・パウエル投手（31歳）がオリックスバファローズ、福岡ソフトバンクホークス両球団と二重契約を交わしたとされる問題で、根来泰周コミッショナー代行は２/27、東京都内でパ・リーグの小池唯夫会長と会談。両球団からパ・リーグに提出された支配下選手登録申請をいずれも不承認とした上で、改めてパウエルと契約合意した球団の申請を認めるよう要請した。小池会長は「従うのが妥当」としたため、パウエルが希望するソフトバンクへの入団が確実となった。処分等はなく、３月20日のパ・リーグ開幕日から出場できる見込み。
根来代行は「早く収拾するため、単純に『両方とも却下、再申請するなら受け入れる』とした」と語った。両球団とパウエルの契約について「問題がないわけではないが、追及しても解決にならない」としたが、「今回の事件を教訓とし、特に外国人との契約について対策を考慮するよう実行委員会に提案する」と述べた。
この問題で、パ・リーグは「両チームの契約が有効」と判断した上で、小池会長が「６月23日以降に限りソフトバンクの支配下選手登録を認める」との勧告を出していた。しかし、両チームとも反発し、オリックスは根来代行あてに提訴状を提出していた。
根来代行はこの日、小池会長の勧告について「両チームとも同意しなかった以上は無効」と判断。また、オリックスの提訴についても「リーグ会長の処分を変えてほしいとの趣旨だったが、（会長は勧告はしても）処分はしていない」として却下した。

根来コミッショナー代行の会見要旨は次の通り。

◆早く収束させるため、単純な理屈で考えた。（二つの）支配下選手登録申請をどうするか。方法は二つ。一方の申請を承認して一方の申請を不承認とするか、両方の申請の承認をしないかだ。後者が妥当と考えた。極めて単純に両方とも却下。再申請するなら受け入れる。

－－オリックスとソフトバンク、どちらの契約に問題があったかの判断は

◆開幕も迫っているし、両球団、選手にどういう問題があったかを求めても、解決にはならない。追及する気はない。問題があると思ったことは、実行委員会で言う。

－－パ・リーグ会長の勧告についての考えは

◆なるべく早く収束したいとの気持ちで、その時点で最善の方法で勧告したのだと思う。ある意味で善意でやったこと。間違ったとか正しかったとかはない。ただ勧告は、当事者が同意しなければ空振りになる。

■パウエル：「最悪の結末だ」オリックス・中村本部長
「悔しい。予想外、最悪の結末だ」。チーム編成を指揮してきたオリックスの中村勝広球団本部長はキャンプ地の高知で会見し、苦渋の表情を見せながらも「最高機関の決断。野球界のフェア精神にのっとり、従わざるを得ない」と言葉を絞り出した。
一方で、この日は電話連絡だけといい、改めて判断理由を問い合わせるとしている。
チームはこの日も西武と練習試合を行うなど、開幕へ向けた調整の真っ最中。中村本部長は「開幕まで20日余。チームの士気にかかわる。理不尽でも、立ち止まれない」と強調。先発要員として期待していたパウエルの獲得が事実上なくなったことを受け、中村本部長は「次なる選手獲得へ近く担当者を渡米させる」と語った。
また、コリンズ監督も「現実にジェレミー（パウエル）はここにいない。自分の手中にない選手を前提に、私はゲームプランを考えない」と話した。

■パウエル：契約書だけでなく意思確認文書も　パ事務局長
パ・リーグの小池唯夫会長は２/27午後、東京都内のリーグ事務局で会見。小池会長は「コミッショナー代行の指示に対しては、野球協約上、実行の責任を負う。従うのが妥当」と語った。
自らの勧告が根来代行から「無効」と断じられたことについては、「中立公正の立場からは、あの案しかない。円満な解決を目指して出した勧告だったが（両球団の）理解を得られず残念」と無念そうに語った。
また村田繁リーグ事務局長は、今後のパウエルの支配下選手登録申請について、「統一契約書だけでなく、パウエル本人の意思を書いた文書が必要」とし、通常より踏み込んだ意思確認を行うことを明らかにした。

ほんまに根来ジイは役立たずですな・・・・。
どー考えても、この決定は何らかの「裏取引」があって、オリックスに我慢してもらう事で丸く収めたつもりでしょうね。
ヤクルトスワローズ時代に使用を控えるように言われながら、禁止薬物入りの整髪料でドーピングに引っかかったと訴えているガトームソンが今年もホークスに居る事を考えると、ダイエーから球団買収した際にナベツネの言いなりになるから買収認めてくれと訴えたソフトバンク優位にしたと思われても仕方ない判決ですね・・・・。
オリックスはこれ以上は言わないと言っている様で、これで普通なら納得するとは思えません。
今回の報道で自分が腑に落ちなかったのは、彼の代理人であるクレイグ・ランディス(Craig Landis)を批判する記事が皆無だった点です。
Ｎ刊スポーツ大阪支部のＡ氏も彼の事は名前を伏せて批判しているくらいでして、訴訟の心配もありますが、自分は彼と利権のあるソフトバンクのフロントが抑え込んでいた可能性の方が強い気がします。
これを徹底調査すればオリックスよりも、二重契約になるのを分かっていた可能性も有りますからね。
オリックスもガトームソン同様にカブレラには薬物疑惑がありますからね・・・・・。
この辺の政治的な取引があるとすれば、ファンや球団の親会社の株主を無視した行動ですから、メディアが積極的に叩くべきだと思います。

だいたいねえ・・・・、ランディスとソフトバンクは不透明で胡散臭い関係だと大概の人間は思ってるでしょ？。
ランディスを検索しても英語で書かれているサイトを翻訳サイトで和訳した文章と英文と合わせて読んでも胡散臭い記事は見当たらなかった。
それだけで判断すると「ソフトバンクがランディスにある程度の指示をしていた」か、「ランディスがイエローモンキーを蔑視しているので、何だってやって良いと思った。」のどちらか、もしくはどっちもしか考えられないよ。

↓読み終わったらクリックお願いします